Cálculo de tiempo de actividad / tiempo de inactividad ignorando el tiempo de superposición

Un usuario Pregunto ✅

sivanjali

sivanjali_1-1610463388544.png

Esta es mi fecha de origen.

sivanjali_2-1610463420375.png

Y este es mi resultado esperado.

Tengo fechas de tiempo de inactividad (inicio) y tiempo de actividad (finalización) de la máquina. Quiero calcular mi tiempo de actividad y el tiempo de inactividad como se muestra en la imagen de abajo. Aquí el concepto es que tenemos que ignorar los intervalos de tiempo de superposición.

Aquí está el ejemplo .pbix https://drive.google.com/file/d/19XcxqyJcBxQy1mZSop4_cF1iEEGm61pJ/view?usp=sharing

Hola @sivanjali,

Actualicé su archivo pbix de muestra (ver archivo adjunto), verifique si eso es lo que desea.

UP DownTime Calculation.JPG

Atentamente

Hola @sivanjali,

Actualicé su archivo pbix de muestra (ver archivo adjunto), verifique si eso es lo que desea.

UP DownTime Calculation.JPG

Atentamente

sivanjali

En respuesta a yingyinr

@yingyinr Gracias por tu tiempo. Pero no está funcionando según las expectativas.

1. Cuando seleccionamos la cortadora, debería funcionar según la selección.
2. Si no se selecciona ninguno, debería devolver el tiempo de inactividad general, que no supera las 24 horas al día.

En respuesta a yingyinr

@Syndicate_Admin En primer lugar, gracias por su tiempo.

Esto funciona bien cuando divido los datos por tipo 0, pero esto no funciona para el tipo 1 (muestra más de 24 horas por día, lo que no se espera). Mi objetivo principal es calcular el tiempo de inactividad por día, que debería ignorar el tiempo de superposición.
Por ejemplo, en el siguiente ejemplo el 26/8/2020 dos máquinas involucradas en el tiempo de inactividad. Mi resultado esperado es 23.4 horas (mostrando 42.5 porque no ignoramos el valor 19.0) cuando no tenemos ninguna selección de segmentación pero cuando seleccionamos algo tiene que mostrar el valor correspondiente para ese día (tipo 0, 23.4 horas y tipo 1 , 19,0 horas).

sivanjali_0-1610665224520.png

sivanjali_1-1610665477305.png

¿Hay alguna forma de hacer que sea una medida en lugar de una columna para que podamos hacer que este cálculo sea más dinámico para considerar las segmentaciones?

En respuesta a Syndicate_Admin

@amitchandak @ parry2k ¿Hay alguna forma de obtener la solución para esto?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *