Cómo calcular la duración de cada TAREA por ID

Hola @matty_a4d3,

Aquí vamos:

let
    Source = Table.FromRows(Json.Document(Binary.Decompress(Binary.FromText("i45WMtE3NNM3MjAyUDC0sDI2UdJRMgRir9Liksw8ICO4JLGoRClWB0WhpZWhKbrCgqL8lNLkksz8PDTVRgZWJhiqc0rzkjPQjTWD2G8EUphaXJyZnIjLAeZWppgq8bnA1BhDOdQJsQA=", BinaryEncoding.Base64), Compression.Deflate)), let _t = ((type text) meta [Serialized.Text = true]) in type table [#"Date/Time" = _t, ID = _t, Name = _t, Task = _t]),
    #"Changed Type" = Table.TransformColumnTypes(Source,{{"Date/Time", type datetime}, {"ID", Int64.Type}, {"Name", type text}, {"Task", type text}}),
    Partition = Table.Group(Source, {"ID"}, {{"Partition", each Table.AddIndexColumn(_, "Index",1,1), type table}}),
    #"Expanded Partition" = Table.ExpandTableColumn(Partition, "Partition", {"Date/Time", "Name", "Task", "Index"}, {"Partition.Date/Time", "Partition.Name", "Partition.Task", "Partition.Index"}),
    #"Added Custom" = Table.AddColumn(#"Expanded Partition", "Custom", each [Partition.Index]-1),
    #"Merged Queries" = Table.NestedJoin(#"Added Custom", {"ID", "Partition.Index"}, #"Added Custom", {"ID", "Custom"}, "Added Custom", JoinKind.LeftOuter),
    #"Expanded Added Custom" = Table.ExpandTableColumn(#"Merged Queries", "Added Custom", {"Partition.Date/Time"}, {"Added Custom.Partition.Date/Time"}),
    #"Added Custom1" = Table.AddColumn(#"Expanded Added Custom", "Custom.1", each if[#"Added Custom.Partition.Date/Time"] = null then [#"Partition.Date/Time"] else [#"Added Custom.Partition.Date/Time"]),
    #"Removed Columns" = Table.RemoveColumns(#"Added Custom1",{"Added Custom.Partition.Date/Time"}),
    #"Changed Type1" = Table.TransformColumnTypes(#"Removed Columns",{{"Partition.Date/Time", type datetime}, {"Custom.1", type datetime}}),
    #"Added Custom2" = Table.AddColumn(#"Changed Type1", "Custom.2", each [#"Partition.Date/Time"]-[Custom.1]),
    #"Changed Type2" = Table.TransformColumnTypes(#"Added Custom2",{{"Custom.2", type duration}}),
    #"Sorted Rows" = Table.Sort(#"Changed Type2",{{"ID", Order.Ascending}}),
    #"Removed Columns1" = Table.RemoveColumns(#"Sorted Rows",{"Partition.Index", "Custom", "Custom.1"})
in
    #"Removed Columns1"

Hola,

Gracias por esto, lo probaré primero y luego te responderé.

Espero que esto funcione.

@matty_a4d3 –

Pruebe la siguiente medida DAX.

Duration =
VAR _Task =
    CALCULATE ( SELECTEDVALUE ( 'Table'[Task] ) )
VAR _ID =
    CALCULATE ( SELECTEDVALUE ( 'Table'[ID] ) )
VAR _Start =
    CALCULATE (
        SELECTEDVALUE ( 'Table'[DATE/TIME] ),
        ALLEXCEPT ( 'Table', 'Table'[ID] ),
        'Table'[Task] = "Start"
    )
VAR _ProductionTime =
    CALCULATE (
        SELECTEDVALUE ( 'Table'[DATE/TIME] ),
        ALLEXCEPT ( 'Table', 'Table'[ID] ),
        'Table'[Task] = "Production"
    )
VAR _End =
    CALCULATE (
        SELECTEDVALUE ( 'Table'[DATE/TIME] ),
        ALLEXCEPT ( 'Table', 'Table'[ID] ),
        'Table'[Task] = "End"
    )
VAR _ProdDuration =
    DATEDIFF ( _Start, _ProductionTime, MINUTE )
VAR _EndDuration =
    DATEDIFF ( _ProductionTime, _End, MINUTE )
VAR result =
    SWITCH ( _Task, "Start", 0, "Production", _ProdDuration, "End", _EndDuration )
RETURN
    result

Si encuentra útil esta solución, márquela como una solución aceptada.

Saludos,

nandu krishna

Hola @nandukrishnavs,

¿Es esto también aplicable si agrego otra tarea como REUNIÓN y habrá momentos en que REUNIÓN sería la primera tarea que ALMUERZO o ALMUERZO sería la primera tarea que REUNIÓN?

Hola @nandukrishnavs,

Esto funciona muy bien, sin embargo, cuando otro ID de usuario marca otra tarea, la duración sigue contando. Debería volver a las 00:00:00 o el temporizador debería comenzar desde el último sello por ID de usuario.

Por favor, vea la siguiente captura de pantalla:

En la captura de pantalla anterior, observe que la identificación es diferente, pero la medida sigue contando desde el último sello, que es una identificación diferente.

hola @Anonimo,

No puedo usar Power Query ya que estoy usando un conjunto de datos de transmisión para esto.

Hola @Anónimo,

Oh, lo siento, creo que he marcado la solución incorrecta. Mi error. Gracias por notarlo.

@matty_a4d3, ¿cuál es el resultado esperado?

La salida sería así.