El mapa lleno no asigna los condados correctamente (EE. UU.)

Hola,

Estoy tratando de trazar los condados de EE. UU. Utilizando el mapa lleno de Power BI y encontré algunos problemas. Descubrí en los foros que la mejor manera de ingresar condados en el campo Ubicación es con su estado asociado para que Bing no se confunda. Tiene sentido, este es el formato de la columna de mi condado: ‘De Kalb County IL’, que es el condado de De Kalb, Illinois.

Esto funciona de manera brillante en casi todas las circunstancias, sin embargo, ¡acabo de descubrir que Louisiana, LA no está funcionando correctamente al 100%!

¿Alguien más ha experimentado esto / conoce una mejor manera de decirle a Bing qué condado trazar?

Encontré el problema con Louisiana.

Entonces, como se sugirió en publicaciones anteriores trabajando con mapas de bing y mapas de arcgis, el mejor formato para los condados es la siguiente cadena:

« , Condado, «

Y en este caso Bing y arcgis logran asignar casi todos los condados de EE. UU. Perfectamente correctamente.

Sin embargo, realmente tiene problemas con Louisiana específicamente y descubrí por qué:

Luisiana no tiene condados. Dado que Luisiana era católica romana cuando estaba controlada tanto por Francia como por España, en lugar de condados utilizó parroquias para dividir su tierra. Entonces, la solución al problema de Louisiana es la siguiente:

IF código de estado = «LA»

« , Parroquia, «

DEMÁS

« , Condado, «

¡y esto funciona perfectamente!

Qué matiz furtivo que es increíblemente molesto desde una perspectiva de BI de mapeo, pero también muy interesante.

Será

Encontré el problema con Louisiana.

Entonces, como se sugirió en publicaciones anteriores trabajando con mapas de bing y mapas de arcgis, el mejor formato para los condados es la siguiente cadena:

« , Condado, «

Y en este caso Bing y arcgis logran asignar casi todos los condados de EE. UU. Perfectamente correctamente.

Sin embargo, realmente tiene problemas con Louisiana específicamente y descubrí por qué:

Luisiana no tiene condados. Dado que Luisiana era católica romana cuando estaba controlada tanto por Francia como por España, en lugar de condados utilizó parroquias para dividir su tierra. Entonces, la solución al problema de Louisiana es la siguiente:

IF código de estado = «LA»

« , Parroquia, «

DEMÁS

« , Condado, «

¡y esto funciona perfectamente!

Qué matiz furtivo que es increíblemente molesto desde una perspectiva de BI de mapeo, pero también muy interesante.

Será

Anónimo

Hola juntos,

Acabo de leer esta publicación y pensé que encontré a alguien con exactamente el mismo problema, pero en comparación con el problema descrito, tengo muchos condados de EE. UU. en estados equivocados de EE. UU.

Me gustaría visualizar una especie de mapa de calor para la tasa de desempleo de todos los estados y condados de EE. UU.

Fuente de los estados con tasa de desempleo de EE. UU.: Https://www.bls.gov/web/laus/laumstrk.htm

Fuente para los condados de la tasa de desempleo de EE. UU. (Solo el último): https://www.bls.gov/web/metro/laucntycur14.txt

Con los estados todo está bien, así: (categoría de datos = «estado o provincia»)

Pero con los condados se ve así: (categoría de datos = «condado», todos los condados nombrados como «Condado de Anderson, SC»

Ya intenté describir las filas del condado como las mencionadas con « , Condado, «, pero no hay otro resultado.

¿Podría ayudarme a alguien o es un error con Bing / Microsoft?

¡Muchos gracias!

BG,

Sven

Tengo el mismo problema y parece que no puedo encontrar lo que está provocando la selección de varios condados con el mismo nombre.

wow – buena publicación … Sabía que tenían parroquias, pero asumí que si los llamabas condados, todo funcionaría bien …

No he hecho esto, por lo que mi opinión es solo una suposición en este momento. Pero tengo entendido que para el mapeo uno debe tener una columna llamada explícitamente, es decir: Ciudad Condado Estado Código postal País

que el motor que impulsa el mapeo reconozca esos términos de sus nombres de campo y dependerá de ellos para hacer el mapeo.

Digo esto al ver información anterior sobre el mapeo por código postal que se estaba obteniendo en el país incorrecto, y se resolvió agregando un campo de país (porque el mismo código postal se usa en diferentes países …)

en su publicación, parecía que fusionó el país y el estado en un campo y eso me hace pensar que deberían ser campos separados

Hola,

Gracias por su respuesta, de hecho los tengo como campos separados, todos categorizados correctamente, pero el uso de ambos campos produjo muchos más errores. En mi búsqueda en los foros en línea de Power BI, alguien encontró una solución en la que fusiona las columnas como se describe anteriormente (publicación original aquí https://community.powerbi.com/t5/Desktop/Filled-Map-Issues/mp/209117# M92226). Esto funcionó mucho mejor y pensé que era perfecto hasta que me di cuenta de que Luisiana todavía está en mal estado.

Incluso el mapa de ArcGIS tiene el mismo problema con Louisiana y errores para todos los condados de ese estado.

Aparte de Los Ángeles, todo lo demás luce genial.

En ese caso, debe preguntarse si son los datos en sí

Es posible que muestre algunos de los registros incorrectos del condado de Los Ángeles y tal vez tengan direcciones que no estén alineadas correctamente con su condado real … si todo lo demás es correcto, parecería que esto es posible, pero …

Llegué a la misma conclusión y busqué algunos de los condados. El que se destaca en la imagen de arriba, Webster County LA es simplemente un condado en Louisiana. No tiene nada de inusual, ni su convención de nomenclatura ni nada por el estilo. También probé un par de otros sin éxito. Todo es muy extraño, aunque mi mejor suposición es que hay algo en los condados de Los Ángeles en los datos o en la forma en que el mapa lee los datos.

Entradas relacionadas

Deja un comentario Cancelar respuesta