*** volver a publicar como parece haber sido bloqueado cuando agregué la medida de la palabra al título / tema en la publicación original, agregué totales para mostrar los resultados esperados para el recuento del grupo ***
Hola a todos,
Estoy luchando para escribir / calcular esta medida en DAX. La definición de tasa de recuperación es el recuento de reservas de servicio repetidas (recuento de número de reserva distinto, debe ser distinto de todos modos, pero por si acaso) para un cliente, combinación de activos dentro de una semana (Cerrado el día, período de 7 días). Entonces salgo a reparar una máquina, si me llaman nuevamente para reparar la misma máquina para el cliente dentro de una semana, entonces es un retiro de 1 (o más si me llaman varias veces dentro de una semana). He resaltado los grupos en diferentes colores. ¡Gracias! EDITAR: Lo siento, me di cuenta de que sería más útil si publiqué el código SQL para generar datos, consulte a continuación:
SELECT
FB.BookingNumber,
FB.EngineerEmployeeID,
FWO.ServiceAccountRecID AS Customer,
FWO.AssetRecID AS Asset,
FWO.ClosedOn
FROM dbo.FactWorkOrder AS FWO
JOIN dbo.FactBooking AS FB ON FB.WorkOrderID = FWO.WorkOrderID
WHERE FWO.WorkOrderType="Breakdown"
AND AssetRecID IS NOT NULL
AND ClosedOn IS NOT NULL
ORDER BY BookingNumber
Hola @ jhowe1,
Creo que gran parte del problema se debe a la forma en que se relacionan los datos, para mí la reserva es el hecho, dadas las relaciones, así que agregué el activo y cerré las claves a la tabla de reservas, luego creé una columna de cálculo que identifica si la reserva es un retiro
Recall Rate Flag =
VAR _closed_on = Booking[Closed_on]
VAR _closed_minus_7 = DATE(YEAR(Booking[Closed_on]), MONTH ( Booking[Closed_on] ), DAY (Booking[Closed_on])) - 7
VAR _customer = ( Booking[KEY_Customer] )
VAR _asset = ( Booking[KEY_Asset] )
VAR _engineer = ( Booking[KEY_Engineer] )
VAR _booking = ( Booking[KEY_WorkOrder] )
RETURN
if(CALCULATE (
COUNTROWS ( Booking ),
FILTER(
ALL( Booking ),
_asset <> -1
&& Booking[Closed_On] < _closed_on
&& Booking[Closed_On] >= _closed_minus_7
&& Booking[KEY_Asset] = _asset
&& Booking[KEY_Customer] = _customer
&& Booking[KEY_Engineer] = _engineer
)
)>0, 1)Luego creó una medida que cuenta las reservas que son retiradas
Recall Rate New = sum('Booking'[Recall Rate Flag])que da como resultado la imagen a continuación, es posible que deba limpiar un poco los datos al ingresar para asegurarse de tener uno a uno en la orden de trabajo y la reserva.
Puedo adjuntar el archivo aquí o enviárselo a través de mensaje privado, su elección.
Gracias
Hola @ jhowe1,
Primero, obtiene la tabla anterior a través de una consulta SQL y luego calcula la ‘tasa de recuperación’ de la tabla anterior, pero tengo algunas dudas sobre la lógica de cálculo de la ‘tasa de recuperación’.
1. ¿Qué significa el valor nulo de cada grupo en ‘tasa de recuperación’?
2. ¿Es la acumulación de grupo de ‘tasa de recuperación’?
Dé un ejemplo para ilustrar la lógica de cálculo de la «tasa de recuperación».
¿O es esto lo que quieres?
Atentamente,
Lionel Chen
Si esta publicación ayuda, entonces por favor considere Acéptalo como la solución para ayudar a los demás miembros a encontrarlo más rápidamente.
Hola @ jhowe1,
Eche un vistazo a la siguiente medida, muy similar a la respuesta de @ v-lionel-msft pero tiene en cuenta la ventana de 7 días, tenga en cuenta que la medida se evaluará en el contexto de los datos que se muestran en la visualización y los filtros. aplicado y solo contará las retiradas en la ventana representada por el contect. y los 7 días anteriores, por lo que si un artículo se repara una vez cada 8 días, no se contará como un retiro del mercado.
Espero que tenga sentido
Recall Rate =
var _closed_on = SELECTEDVALUE('Table'[ClosedOn])
var _closed_minus_7 = DATE(YEAR(SELECTEDVALUE('Table'[ClosedOn])), MONTH(SELECTEDVALUE('Table'[ClosedOn])), DAY(SELECTEDVALUE('Table'[ClosedOn]))) - 7
var _customer = SELECTEDVALUE('Table'[Customer])
var _asset = SELECTEDVALUE('Table'[Asset])
return
CALCULATE(
COUNTROWS('Table'),
FILTER(
ALL('Table'),
('Table'[ClosedOn]<_closed_on && 'Table'[ClosedOn] >=_closed_minus_7) &&
'Table'[Asset] = _asset &&
'Table'[Customer] = _customer
)
)resultados en la siguiente tabla, para mostrar el nulo, deberá indicarle al objeto visual que muestre valores en blanco
Espero que ayude
Hola @richbenmintz, creo que nos estamos acercando, sin embargo, no obtengo ningún resultado de esta medida.
¿Qué me estoy perdiendo? También quiero que este recuento pueda ser dividido por ingeniero (ver código SQL) que está en una tabla diferente ‘dbo.FactBooking’
Hola Rich,
Me acabo de dar cuenta de que está usando la medida seleccionada y solo tenía seleccionado el nombre del ingeniero y la tasa de recuperación. Repliqué el visual de su tabla (los resultados son incorrectos de todos modos, hay fechas aquí que ni siquiera están en mi tabla de factworkorder). Algunos de los datos en este conjunto de datos pueden ser confidenciales, preferiría una llamada rápida a los equipos si es posible, si el pegado no es suficiente.
y pegué mi DAX a continuación
Recall Rate =
var _closed_on = SELECTEDVALUE(WorkOrder[Closed On])
var _closed_minus_7 = DATE(YEAR(SELECTEDVALUE(WorkOrder[Closed On])), MONTH(SELECTEDVALUE(WorkOrder[Closed On])), DAY(SELECTEDVALUE(WorkOrder[Closed On]))) - 7
var _customer = SELECTEDVALUE(WorkOrder[KEY_Customer])
var _asset = SELECTEDVALUE(WorkOrder[KEY_Asset])
return
CALCULATE(
COUNTROWS(WorkOrder)
,FILTER(
ALL(WorkOrder),
(WorkOrder[Closed On] <_closed_on && WorkOrder[Closed On] >=_closed_minus_7) &&
WorkOrder[KEY_Asset] = _asset &&
WorkOrder[KEY_Customer] = _customer
)
)SQL
SELECT
FB.KEY_Engineer,
FWO.KEY_Customer,
FWO.KEY_Asset,
FWO.ClosedOn
FROM pbi.FactWorkOrder AS FWO
JOIN pbi.FactBooking AS FB ON FB.KEY_WorkOrder = FWO.KEY_WorkOrder
WHERE FWO.WorkOrderType="Breakdown"
AND KEY_Asset IS NOT NULL
AND ClosedOn IS NOT NULL
ORDER BY ClosedOn DESCDatos
Hola @ jhowe1,
Con los datos proporcionados, agregué una nueva condición de filtro a la medida, que nuevamente creo que proporciona el resultado deseado, cuenta los activos reparados y completados más de una vez en un período de 7 días, por el cliente y el ingeniero.
Recall Rate 2 =
var _closed_on = SELECTEDVALUE(WorkOrder[Closed On])
var _closed_minus_7 = DATE(YEAR(SELECTEDVALUE(WorkOrder[Closed On])), MONTH(SELECTEDVALUE(WorkOrder[Closed On])), DAY(SELECTEDVALUE(WorkOrder[Closed On]))) - 7
var _customer = SELECTEDVALUE(WorkOrder[KEY_Customer])
var _asset = SELECTEDVALUE(WorkOrder[KEY_Asset])
var _engineer = SELECTEDVALUE('WorkOrder'[KEY_Engineer])
return
CALCULATE(
COUNTROWS(WorkOrder)
,FILTER(
ALL(WorkOrder),
(WorkOrder[Closed On] <_closed_on && WorkOrder[Closed On] >=_closed_minus_7) &&
WorkOrder[KEY_Asset] = _asset &&
WorkOrder[KEY_Customer] = _customer &&
WorkOrder[KEY_Engineer] = _engineer
)
)
Espero que esto te ayude un poco más,
Hola @richbenmintz, gracias de nuevo por tu tiempo, muy cerca ahora. Como puede ver en mi SQL, el ingeniero proviene de la tabla de reserva, no de la orden de trabajo, por lo tanto, no puedo filtrar una columna de la orden de trabajo por ingeniero. También tuve que filtrar las órdenes de trabajo que no tienen reservas y activos nulos (-1) como puede ver en mi DAX. Idealmente, lo que busco es un número (tasa de recuperación) que se pueda dividir por (es decir, un número total desglosado) el nombre del ingeniero en un elemento visual (asociado con key_engineer, del ingeniero dim), o el nombre del cliente (cliente dim) o activo. nombre (activo atenuado). La clave, etc., no tendrá sentido para el usuario, fue solo para obtener los datos correctos. ¿Cómo refactorizaríamos el DAX para admitir esto?
Recall Rate =
VAR _closed_on = SELECTEDVALUE ( WorkOrder[Closed On] )
VAR _closed_minus_7 = DATE ( YEAR ( SELECTEDVALUE ( WorkOrder[Closed On] ) ), MONTH ( SELECTEDVALUE ( WorkOrder[Closed On] ) ), DAY ( SELECTEDVALUE ( WorkOrder[Closed On] ) ) ) - 7
VAR _customer = SELECTEDVALUE ( WorkOrder[KEY_Customer] )
VAR _asset = SELECTEDVALUE ( WorkOrder[KEY_Asset] )
VAR _engineer = SELECTEDVALUE ( Booking[KEY_Engineer] )
VAR _booking = SELECTEDVALUE ( Booking[KEY_WorkOrder] )
RETURN
CALCULATE (
COUNTROWS ( WorkOrder ),
FILTER(
ALL( WorkOrder ),
( NOT( ISBLANK ( _booking ) ) && _asset <> -1 && WorkOrder[Closed On] < _closed_on
&& WorkOrder[Closed On] >= _closed_minus_7 )
&& WorkOrder[KEY_Asset] = _asset
&& WorkOrder[KEY_Customer] = _customer
)
)
Hola @ jhowe1,
Creo que gran parte del problema se debe a la forma en que se relacionan los datos, para mí la reserva es el hecho, dadas las relaciones, así que agregué el activo y cerré las claves a la tabla de reservas, luego creé una columna de cálculo que identifica si la reserva es un retiro
Recall Rate Flag =
VAR _closed_on = Booking[Closed_on]
VAR _closed_minus_7 = DATE(YEAR(Booking[Closed_on]), MONTH ( Booking[Closed_on] ), DAY (Booking[Closed_on])) - 7
VAR _customer = ( Booking[KEY_Customer] )
VAR _asset = ( Booking[KEY_Asset] )
VAR _engineer = ( Booking[KEY_Engineer] )
VAR _booking = ( Booking[KEY_WorkOrder] )
RETURN
if(CALCULATE (
COUNTROWS ( Booking ),
FILTER(
ALL( Booking ),
_asset <> -1
&& Booking[Closed_On] < _closed_on
&& Booking[Closed_On] >= _closed_minus_7
&& Booking[KEY_Asset] = _asset
&& Booking[KEY_Customer] = _customer
&& Booking[KEY_Engineer] = _engineer
)
)>0, 1)Luego creó una medida que cuenta las reservas que son retiradas
Recall Rate New = sum('Booking'[Recall Rate Flag])que da como resultado la imagen a continuación, es posible que deba limpiar un poco los datos al ingresar para asegurarse de tener uno a uno en la orden de trabajo y la reserva.
Puedo adjuntar el archivo aquí o enviárselo a través de mensaje privado, su elección.
Gracias
Hola Rich,
No estoy seguro de estos dos recuentos para la nueva tasa de recuperación en su captura de pantalla … ¿por qué?
