No se pueden tener valores individuales en un gráfico. Los valores siempre son agregados.

Estoy teniendo el mismo problema, ¿lo resolviste?

Creo que lo que quiere hacer es que en el modelo de datos en el escritorio establezca la columna en «No resumir».

No summerize es la configuración exacta:

Ojalá pudiera publicar el archivo .pbix aquí …

Otro pensamiento aquí, ¿por qué no funcionaría la agregación de suma para esto? No he mirado los datos en sí, pero en teoría, si solo tiene un valor único para las unidades en stock por producto, entonces la suma agregada suma 1 valor para cada producto, que sería el valor que desea. x * 1 = x?

Si tuviera varias entradas para ese producto, ¿no querría la suma también para conocer todas sus unidades en stock? Los filtros que puso en su lugar le permitirían obtener solo una ubicación, etc.

Aquí está el enlace a un archivo pbix que reporta el problema.

https: //onedrive.live.com/redir? resid = ADF02611C96E27F2! 58195 & authkey =! AGQuGnPkHeTYV6M & ithint = archivo% 2c …

El objetivo aquí es comprender por qué PBI no se comporta de la manera que explica el tutorial. Me gusta comprender la raíz del problema.

Gracias,

Aquí hay más información. Solo necesito comprender lo que está mal con el campo «Unidades en stock»

1 ¿Está diciendo que si arrastra unitinstock al cuadro debajo de Valor (cuadro «arrastre el campo de datos aquí»), en su lugar aparece en el filtro de nivel visual?

2 El valor de la línea está en el cuadro de valor. Seguramente sería una agresión

Hola RJ,

El enfoque de lazer de esta publicación es por qué UnitsInStock se comporta de manera diferente a otras columnas numéricas como LineTotal. ¿Es esto un error en PBI o una característica que no conozco?

>> 1 ¿Está diciendo que si arrastra unitinstock al cuadro debajo de Valor (cuadro «arrastre el campo de datos aquí»), en su lugar aparece en el filtro de nivel visual?

No. Estoy diciendo que cuando arrastro unitinstock al gráfico de barras, en su lugar aparece en el filtro de nivel visual. Este comportamiento es diferente al de LineTotal. LineTotal aparece en valores

2 El valor de la línea está en el cuadro de valor. Seguramente sería una agregación

Eso no es verdad. ¿Qué no es lo mismo que LineTotal?

Hola RJ,

El enfoque de lazer de esta publicación es por qué UnitsInStock se comporta de manera diferente a otras columnas numéricas como LineTotal. ¿Es esto un error en PBI o una característica que no conozco?

>> 1 ¿Está diciendo que si arrastra unitinstock al cuadro debajo de Valor (cuadro «arrastre el campo de datos aquí»), en su lugar aparece en el filtro de nivel visual?

No. Estoy diciendo que cuando arrastro unitinstock al gráfico de barras, en su lugar aparece en el filtro de nivel visual. Este comportamiento es diferente al de LineTotal. LineTotal aparece en valores

.

Bien, pero ¿qué sucede cuando lo arrastra al cuadro de valor -> «arrastrar campo de datos aquí»?

2 El valor de la línea está en el cuadro de valor. Seguramente sería una agregación

Eso no es verdad. ¿Qué no es lo mismo que LineTotal?

Cualquier campo en el cuadro VALOR siempre será una agregación

RJ,

Tu declaración «Cualquier campo en el cuadro VALOR siempre será una agregación«no es correcto. Vea el ejemplo a continuación. Hay algo especial sobre el campo» Unidades en stock «que estoy tratando de entender y aprender.

Como se mencionó anteriormente en esta publicación, publiqué el enlace a la descarga del archivo, para que pueda descargar el archivo .pbix real y experimentarlo usted mismo.

Entonces, si crees que ya sabes la respuesta, ¿por qué preguntas al foro?

En mi opinión, el valor es siempre una agregación. Y su ejemplo claramente respalda este punto de vista.

Pero en lugar de pedirme cortésmente que le explique por qué dice que no es

«no es correcto».

Lo suficientemente justo.

Hola RJ,

Aprecio que se esté tomando el tiempo y ayudándome. Le doy las gracias por ello.

Creo que el problema es que estoy trayendo el ejemplo anterior como prueba de que dos campos numéricos aparecen de manera diferente en el valor. Uno de ellos es la agregación, el otro no.

Por lo tanto, la declaración «Cualquier campo en el cuadro VALOR siempre será una agregación» no se alinea con el ejemplo anterior. Es por eso que publiqué esta pregunta y obviamente me estoy perdiendo algo.

Subí un archivo PBI que reproduce el problema. Además, dediqué tiempo a traer una serie de capturas de pantalla comentadas que elaboran la pregunta. Sugiero que no se ignoren las capturas de pantalla y el archivo PowerBI. Muestran claramente un síntoma que prueba que «la caja de VALOR NO siempre será una agregación «

Si me falta algún punto, hágamelo saber. Por eso publiqué esta pregunta. me gusta saber Why (y cómo) el cuadro VALUE NO siempre será una agregación según el ejemplo descargable y las capturas de pantalla de esta publicación. ¿Que me estoy perdiendo aqui?

Gracias,

Hola,

Tuve el mismo problema del tutorial con ‘UnitsInStock’. Gracias a todas las publicaciones creo que podría lo he descubierto.

Configuración (produjo el error discutido):

1. El ejercicio del tutorial nos hace cambiar el tipo ‘Unidades en stock’ a ‘Número entero’ (el mío se estableció de esa manera como predeterminado).

2. Originalmente, el resumen predeterminado ‘UnitsInStock’ se estableció en ‘No resumir’. *

* No estoy seguro de por qué este es el caso, ya que los valores en ‘Pedidos’ tienen el Resumen predeterminado establecido en ‘Suma’. ¿Podría tener algo que ver la fuente de datos de Excel (Formato: General)?

Solución: establezca el resumen predeterminado en: Sum.

Prueba:

1. Duplique el campo «Unidades en stock» en la tabla «Productos» y cámbiele el nombre «UIS».

2. Verifique que el ‘Tipo’ esté configurado en ‘Número entero’.

3.Configure el resumen predeterminado en: Suma

4. Cerrar y aplicar

5. Pruebe la visualización descrita en el tutorial utilizando UIS en lugar de ‘UnitsInStock’.

Comentario: el contexto lo es todo. No creo que nadie considere ‘UnitsInStock’ como un campo que uno normalmente agregaría. Sin embargo, parece que el ‘Resumen predeterminado: No resumir’ hace que el campo actúe como si fuera texto en lugar de un valor (Nota: cuando UIS se traza contra Unidades en stock en un gráfico de barras, Unidades en stock son las categorías predeterminadas).

El resultado es un diagrama de dispersión de individuos

Parece que Power BI está usando la agregación de forma predeterminada, por lo que requiere pasos adicionales para obtener patrones de datos individuales (sin procesar). Esta es una inversión de lo que suelen hacer otros software y buenas prácticas. En mi opinión, es incorrecto utilizar suficientes estadísticas antes de ver los patrones en los datos sin procesar.

Estos son los pasos que tomé para obtener un gráfico de diagrama de dispersión de individuos con P BI:

1. Datos genéricos cargados desde un csv

2. Establezca el tipo de datos en decimal

3. Se agregó una columna de número de fila como entero.

4. Diagrama de dispersión seleccionado en la vista de informe

5. Seleccionó las 2 columnas de datos decimales como columnas xey agregadas a Suma de forma predeterminada.

6. Seleccionó la columna de número de fila como Detalles. Este paso desagregó las 2 columnas anteriores y generó un gráfico de diagrama de dispersión de individuos.

Son demasiados los pasos necesarios para obtener algo muy básico. La agregación predeterminada debe establecerse como una opción

OneDrive, colóquelo en la carpeta Todos y publique un enlace.