Compartir sin licencia Pro

Necesito compartir paneles y / o informes dentro de mi organización. Me encantaría poder publicarlos en un sitio de Office 365 SharePoint. No podemos utilizar «Publicar en la Web» por motivos de seguridad. Al parecer, alguien publicó algo en Facebook, por lo que se desactivó. Las únicas opciones que he visto en mi investigación requieren que todos tengan una licencia Pro. Esa no es realmente una opción viable por muchas razones. ¿Cuáles son mis opciones para compartir código bajo o nulo? Soy bueno con SharePoint, pero apenas puedo deletrear API, y mucho menos saber cómo usar una. Gracias.

Tengo el mismo problema. Pero si desea compartir con alguien que lo va a usar una o dos veces, hay una forma de solucionarlo.

Puede compartir con una cuenta diferente (dominio diferente) en lo que respecta a compartir externamente. El usuario puede ver los paneles e informes sin una licencia profesional siempre que use una dirección de correo electrónico diferente y se registre en el servidor Power BI. Sin embargo, el usuario solo puede acceder a ese panel o informe desde el enlace de correo electrónico que envía y no se actualizará a menos que vuelva a compartir un nuevo enlace. Para obtener más información, puede ver el video de este chico: https://www.youtube.com/watch?v=op_Q7YL8cd4

Salud

Myra

¿Alguien sabe si el SKU E1 para Premium permitirá que los informes se incrusten en SharePoint Online mediante el nuevo elemento web de la página moderna? Esta sería una opción más barata para aquellos que no pueden comprar licencias de Power BI Pro para todos los usuarios.

Hola –

Sugeriría buscar en Power BI Premium, que permite la distribución ilimitada de su contenido sin la necesidad de que los consumidores tengan licencias Pro. Premium funciona con una serie de opciones de distribución que no requieren la escritura de código, por ejemplo, aplicaciones de Power BI, integración de SharePoint Online a través de un elemento web, etc.

Para obtener más información: https://powerbi.microsoft.com/en-us/power-bi-premium/

-Sirui

¿El SKU E1 para Premium sería suficiente para que los usuarios sin una licencia de PowerBI Pro accedan al contenido del informe a través del elemento web de la página moderna en línea de SharePoint?

Anónimo

El canal de youtube de Guy in a Cube durante el fin de semana acaba de hacer un episodio de Unplugged en el que tocaron Premium. Mencionaron que si tiene Premium, tiene toda la funcionalidad que viene con la licencia Embedded.

La prima todavía requiere al menos 4500 euros al mes.

Para 100-200 usuarios, esto todavía no es interesante de comprar.

Solo será interesante con 500 usuarios, bueno, eso ya es una gran empresa en muchos países. 🙂

Gracias. Miré el enlace. Si bien eso resolvería el problema, según la calculadora también aumentaría nuestros costos en aproximadamente 5 veces. Entonces no es realmente una opción.

Esperaba que PBI tuviera una configuración de casilla de verificación como SharePoint y OneDrive donde simplemente puede deshabilitar el uso compartido externo. ¿Alguien sabe si PBI tiene un entorno así?

¡Tengo exactamente el mismo problema!

Microsoft hizo un gran trabajo en esta aplicación, incluso con licencias gratuitas.

Ahora … rompen la estructura completa de licencias y tenemos que pagar x veces más.

Estoy totalmente de acuerdo con que los desarrolladores tengan una cuenta Pro, sin embargo, si desea compartir gráficos simples con la administración de sr, no desea que inicien sesión ni nada por el estilo.

El valor de tener usuarios simples con esta licencia premium se pierde por completo …

También publiqué mis preocupaciones aquí porque todavía no veo ninguna solución:

Re: ¿Qué pasa con los paneles compartidos el 1 de junio?

Vote por mi idea para que vuelva a ser gratis:

https: //ideas.powerbi.com/forums/265200-power-bi-ideas/suggestions/19666702-free-license-for-sharing …

Una gran herramienta, acaba de morir debido a la licencia. No espero que esta sea la estrategia de la EM, ¿verdad?

@jaalders, Microsoft permite compartir de forma gratuita mediante la función «publicar en la web». Nuestro problema es que no podemos usarlo porque también permite a las personas compartir contenido en Google y Facebook. No podemos dejar que los datos corporativos se vuelvan salvajes de esa manera.

Lo que estoy buscando es una opción intermedia en la que «publicar en la web» funcione DENTRO de mi firewall solamente.

Hola,

En este momento estamos experimentando el mismo problema. Parece que no tenemos la opción de publicar el informe en la web, aunque la configuración se ha establecido en vivo en el modo de administrador. ¿Alguien tiene alguna idea de cómo deberíamos hacer uso de esta configuración o hay otro lugar donde esta opción debería establecerse en vivo / aprobarse?

Gracias de antemano por los consejos / sugerencias.

Mejores Regads,

Bastiaan

Sí, la publicación en WWW es buena, para uso privado y tal vez para pequeñas empresas.

Y también para compartir brevemente, sin embargo, tener informes que tengan una actualización semanal sobre el estado debería ser visible para varios usuarios de forma gratuita.

Microsoft puede otorgar la licencia a los desarrolladores reales, que consumen la mayor parte de la capacidad.

Anónimo

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el uso de Power BI implica que el hardware de Microsoft realice los cálculos y proporcione el ancho de banda para todos los espectadores. Este no es un hardware de segunda categoría y, considerando que Premium básicamente está alquilando su propio hardware equivalente privado a una tasa de $ 5000K por mes, puede comenzar a ver cuáles son los costos de aprovisionamiento de hardware. Me parece que Microsoft quiere ofrecer un servicio con un componente gratuito que básicamente se paga con el precio de los usuarios pagos. Debe colocarse una línea en la arena en algún lugar para este servicio en la nube. ¿Qué tan justo es si los usuarios gratuitos son la mayoría de la base de usuarios y esa carga de costos recae en los usuarios pagos?

Lo más probable es que, en el caso de uso que proponga, tener un desarrollador de pago y muchos consumidores gratuitos sería un sistema que supondría una gran carga de costes. Microsoft no es una organización benéfica y es razonable que busque un modelo financiero que tenga cierta rentabilidad. También es razonable esperar que si una empresa obtiene ganancias en parte debido a un servicio que consume, ese servicio tiene un costo asociado.

Aunque estoy buscando una opción que reduzca los costos, no puedo culpar a Microsoft por ser intuitivo y brindar un excelente servicio que sea asequible.

Para todos los que se quejan de por qué MS no proporciona acceso o servicio gratuito, ¿cómo reaccionarían o se sentirían si fueran dueños de MS? ¿Permitirías un servicio tan gratuito? ¡Yo creo que no! Si no puede pagar 9,99 al mes, busque otras soluciones como MS Tabular, Crystal Reports o SQL Reporting. Aquí es donde sus habilidades de TI deberían pensar fuera de la caja. ¡No lloriqueando!

No tengo ningún problema con que Microsoft necesite obtener ganancias. Pero tengo un problema con el hecho de que adoptamos PBI como la estrategia corporativa bajo un modelo de precios y ahora de repente se nos dice que el modelo ya no se aplica. Entonces, estamos en el proceso de adoptar la tecnología, la empresa está invirtiendo miles y miles de dólares en capacitar a las personas, solo para que se les diga que implementarla de la forma en que se prometió originalmente cuadriplicará nuestros costos mensuales.

Todo lo que quiero es poder deshabilitar el uso compartido externo como en SharePoint y OneDrive y todo lo demás. No permita que la gente comparta cosas fuera de nuestro inquilino.

Anónimo

Considere un contrapunto, que no puedo sugerir es la situación real, pero un escenario que es plausible. ¿Qué se supone que debe hacer Microsoft si crearan un modelo de software como servicio de Power BI, como lo hicieron originalmente, pero descubrieron que habían calculado mal cómo la comunidad adoptaría ese modelo? Este error de cálculo significó que el costo de ejecutar Power BI, tal como está, se redujo enormemente. A continuación, Microsoft pudo ver que la plataforma estaba creciendo en popularidad y, por lo tanto, la la pérdida seguiría creciendo.

Entonces, ¿qué opciones tienen en esa situación? ¿Simplemente cierran el negocio o hacen cambios en la licencia de una manera que garantice que el programa pueda continuar?

Estoy de acuerdo con todos ustedes y de hecho; MS no es una caridad 🙂

Sin embargo; Estoy dando acceso ahora a espectadores con acceso PRO completo, eso significa todas las funciones, pero no lo usan.

Realmente estaría bien con:

– Pro para el desarrollador (yo) de una tasa superior a 10, – p / m, por ejemplo, 50, – que puede compartir para 100 usuarios de forma gratuita

– Una versión muy ligera para, por ejemplo, 2, – p / m incluso, sin embargo, esto debería ser muy simple y no el complejo enfoque premium.

La diferencia es demasiado grande y sabes que somos humanos, por lo que la resistencia al cambio ocurre mucho. 🙂

Anónimo

Estoy de acuerdo contigo. Definitivamente creo que debe haber un nivel de licencia entre Free y Pro. Personalmente, cambiaría Pro para que sea «Escritor» y tenga un nivel de espectador llamado «Consumidor».

¡Excelente!
¡Votémoslo todos entonces! jaja

https: //ideas.powerbi.com/forums/265200-power-bi-ideas/suggestions/19666702-free-license-for-sharing …

Estoy de acuerdo que la EM no es una organización benéfica 🙂

Sin embargo, no me gusta el hecho de ofrecer el primer gran servicio gratis, poner a la gente una zanahoria frente a ellos y cambiar repentinamente este modelo.

Y mi idea contiene un máximo de, por ejemplo, 100 usuarios gratuitos y también propongo aumentar la licencia Pro; eso es manejable y el caso de negocios puede ser más fácil para muchas empresas.

5000, – por mes es una gran diferencia.

Si el usuario Pro fuera incluso 100, – por mes, creo que es aceptable.

O un modelo de 100, – por mes y más de 100 usuarios gratuitos que paga 200, – por mes.

Déle la elección al cliente, incluso mejor: Pro con una licencia superior o, de hecho, como está ahora con la premium / pro.

Este modelo no es apto para su uso, ya que podemos leerlo en muchas publicaciones.

Entradas relacionadas

Deja un comentario Cancelar respuesta