Evitar la agregación para calibre

Un usuario Pregunto ✅

Hola a todos,

Tengo una pantalla de medidor donde quiero mostrar el nivel requerido como valor objetivo.

El punto es que aunque el campo está configurado como no resumir, cuando lo arrastro a la visualización, PowerBi agrega automáticamente (por ejemplo, Número):

pbiuser0000_0-1629807104220.png

Pero en mis datos maestros:

pbiuser0000_1-1629807195189.png

Y tabla de hechos :

pbiuser0000_2-1629807225926.png

¿Hay alguien a quien ayudar?

Gracias de antemano.

BR

Hay @pbiuser0000

Para Gauge visual , solo puede colocar campos con tipo de número entero en él . es valor de destino , el valor del campo es imposible de mostrar clasificado . Por lo tanto, cuando se coloca el campo «Nivel requerido» en valor de destino, los datos mostrados no son sus datos reales en la tabla maestra, sino cálculos agregados.

Ailsamsft_0-1629946624850.png

Mi sugerencia es agregar una segmentación de datos con «Skill» de la tabla maestra. Y elija la suma para «Nivel requerido» en el valor del destino .

Ailsamsft_1-1629946624851.pngAilsamsft_2-1629946624853.pngAilsamsft_3-1629946624854.png

He adjuntado mi archivo pbix, puede referirse a él.

Saludos

Equipo de apoyo a la comunidad _ Ailsa Tao

Si esta publicación ayuda, entonces por favor considere Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.

Hay @pbiuser0000

Para Gauge visual , solo puede colocar campos con tipo de número entero en él . es valor de destino , el valor del campo es imposible de mostrar clasificado . Por lo tanto, cuando se coloca el campo «Nivel requerido» en valor de destino, los datos mostrados no son sus datos reales en la tabla maestra, sino cálculos agregados.

Ailsamsft_0-1629946624850.png

Mi sugerencia es agregar una segmentación de datos con «Skill» de la tabla maestra. Y elija la suma para «Nivel requerido» en el valor del destino .

Ailsamsft_1-1629946624851.pngAilsamsft_2-1629946624853.pngAilsamsft_3-1629946624854.png

He adjuntado mi archivo pbix, puede referirse a él.

Saludos

Equipo de apoyo a la comunidad _ Ailsa Tao

Si esta publicación ayuda, entonces por favor considere Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.

En respuesta a Syndicate_Admin

Hola @Ailsa-msft,

Muchas gracias por su ayuda.

Podría aplicar y obtener el buen resultado con mi archivo.

Pero al principio, no pude obtener el mismo resultado que el tuyo porque usé en la segmentación de datos la «Habilidad» de la tabla de hechos y me mostré la suma de todos los datos maestros. Pero el de los datos maestros me muestra el resultado correcto.

¿Tiene alguna recomendación sobre cómo utilizar un campo común entre un hecho y un dato maestro?

No recuerdo observar este comportamiento en otras herramientas de datos (Qlik, Tableau…)

Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *